2021-07-23 22:18  阅读(22202)
文章分类:Java 提高篇 文章标签:JavaJava 提高篇
© 版权声明:本文为博主原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。

在Java中我们常使用Comparable接口来实现排序,其中compareTo是实现该接口方法。我们知道compareTo返回0表示两个对象相等,返回正数表示大于,返回负数表示小于。同时我们也知道equals也可以判断两个对象是否相等,那么他们两者之间是否存在关联关系呢?

    public class Student implements Comparable<Student>{
        private String id;
        private String name;
        private int age;
    
        public Student(String id,String name,int age){
            this.id = id;
            this.name = name;
            this.age = age;
        }
    
        public boolean equals(Object obj){
            if(obj == null){
                return false;
            }
    
            if(this == obj){
                return true;
            }
    
            if(obj.getClass() != this.getClass()){
                return false;
            }
    
            Student student = (Student)obj;
            if(!student.getName().equals(getName())){
                return false;
            }
    
            return true;
        }
    
        public int compareTo(Student student) {
            return this.age - student.age;
        }
    
        /** 省略getter、setter方法 */
    }
    

Student类实现Comparable接口和实现equals方法,其中compareTo是根据age来比对的,equals是根据name来比对的。

    public static void main(String[] args){
            List<Student> list = new ArrayList<>();
            list.add(new Student("1", "chenssy1", 24));
            list.add(new Student("2", "chenssy1", 26));
    
            Collections.sort(list);   //排序
    
            Student student = new Student("2", "chenssy1", 26);
    
            //检索student在list中的位置
            int index1 = list.indexOf(student);
            int index2 = Collections.binarySearch(list, student);
    
            System.out.println("index1 = " + index1);
            System.out.println("index2 = " + index2);
        }
    

按照常规思路来说应该两者index是一致的,因为他们检索的是同一个对象,但是非常遗憾,其运行结果:

    index1 = 0
    index2 = 1
    

为什么会产生这样不同的结果呢?这是因为indexOf和binarySearch的实现机制不同,indexOf是基于equals来实现的只要equals返回TRUE就认为已经找到了相同的元素。而binarySearch是基于compareTo方法的,当compareTo返回0 时就认为已经找到了该元素。在我们实现的Student类中我们覆写了compareTo和equals方法,但是我们的compareTo、equals的比较依据不同,一个是基于age、一个是基于name。比较依据不同那么得到的结果很有可能会不同。所以知道了原因,我们就好修改了:将两者之间的比较依据保持一致即可。

对于compareTo和equals两个方法我们可以总结为:compareTo是判断元素在排序中的位置是否相等,equals是判断元素是否相等,既然一个决定排序位置,一个决定相等,所以我们非常有必要确保当排序位置相同时,其equals也应该相等。

细节(4.1):实现了compareTo方法,就有必要实现equals方法,同时还需要确保两个方法同步。

参考文献:编写高质量代码:改善Java程序的151个建议

点赞(10)
版权归原创作者所有,任何形式转载请联系作者; Java 技术驿站 >> Java提高篇(38)--Java集合细节(四):保持compareTo和equals同步
上一篇
Java提高篇(36)--Java集合细节(二):asList的缺陷
下一篇
Java提高篇(37)--Java集合细节(三):subList的缺陷